成考语文科技文阅读得分策略

报名成人高考的时候，往往会遇到很多疑问，今天分享“成考语文科技文阅读得分策略”，下面和万考网成人高考小编一起来学习！

成考语文有着科技文阅读这一道题型，为了帮助考生提高成考语文阅读文能力，下面就给大家介绍一下成考语文科技文阅读得分策略。

科技文阅读是一道选择大题，内含4道小题，共16分。题型基本是四选一形式，一般考查成人高考考生的判断能力，问题多是选出符合文意的一项或不符合文意的一项。考生复习时要注意成人高考试卷的以下几点：

一、偷换概念

这种命题方式大多表现为原文句子的某些关键词换了，致使题干的句子与原文不一样。比如：

当泡菜坛装满鲜菜，合上坛盖，一泓清水就把大气拒于坛外了。

判断：泡菜坛盖的特殊功能在于它的一泓清水把坛内与坛外的空气隔绝了。

考生注意，在这两句话中，拒于一词已经被换成了隔绝。分析两个词的区别，拒于是里边拒绝外边，外边的东西进不去，但是里边的东西可以出来。事实上泡菜过程中，里边的确是有气体不断向外排出的。而隔绝一词是双向的，里边的气体出不来，外边的气体也进不去，显然这两个词的意思不一样，故判断的句子不符合文意。

二、无中生有

这种形式是成人高考命题老师故意在原文意思的基础上画蛇添足，添加自己理解的意思，而读者理解的意思只能代表读者，不能代表作者，也就是说绝对不能强加给原文。比如：

人类大脑的自我构成功能并非只从诞生时刻才开始，在诞生的这一时刻，自我构成功能已经在发育的道路上走过一大截路了。新生儿的那些令人惊奇的行为便是有力的证明。新生儿生命的寿命还在出生之前若干星期，亦即还在母腹中就已开始了。

判断：实验清楚地表明。新生儿生命的寿命早在出生之前就已经开始了，因此我国现行对人寿命长短计算的方式是错误的。

比较后可以发现，原文并没有说我国现行对人寿命长短计算的方式是错误的，这一观点是命题教师塞进去的。科技文阅读讲究的是一丝不苟，不需要联想畅谈，何况每个地区、每个国家计算寿命的方法不尽相同，谁能说谁的计算方式就是错的?所以判断中的句子是不符合文意的。

以上内容“成考语文科技文阅读得分策略”，是由万考网成人高考栏目小编收集整理发布，希望可以帮到大家！